时代特征和内在矛盾必然在理论上反映出来

发布时间:2018-03-16 17:52
文章描述:时代特征和内在矛盾必然在理论上反映出来。英国古典政治经济学反映着资产阶级在经济领域中的胜利。亚当·斯密等人把社会财富的源泉从客体转向“主体的活动”并对此作出抽象,形

时代特征和内在矛盾必然在理论上反映出来。

英国古典政治经济学反映着资产阶级在经济领域中的胜利。亚当·斯密等人把社会财富的源泉从客体转向 “主体的活动”并对此作出抽象,形成了 “劳动一般”概念,创立了劳动价值论。“劳动一般”这个概念的形成标志着人类进入到 “现代社会”,因为只有在现代社会中,劳动才 “不再是在一种特殊性上同个人结合在一起的规定了”,“个人很容易从一种劳动转到另一种劳动,一定种类的劳动对他们说来是偶然的,因而是无差别的”②。

对法国政治革命及其历史进程的总结形成了法国复辟时代的历史学。按照梯叶里等人的观点,人民群众创造着历史;中世纪以来的欧洲历史实际上是阶级斗争的历史,基于不同利益之上的阶级斗争构成了历史发展的动力;财产关系构成政治制度的基础。恩格斯对此给予很高的评价,认为法国复辟时代历史学动摇了 “以往的整个历史观”,并力求发现唯物史观。③英国和法国 “批判的空想的社会主义”则反映着资本主义社会的内在矛盾。在对资本主义制度的批判中,圣西门等人发现所有制是 “社会大厦的基石”,并认为历史运动有其内在规律,资本主义必然像以往的社会制度一样走向灭亡,让位于所有人都能得到自由和全面发展的新型社会。虽然批判的空想的社会主义总体上属于非科学形态,但它同过去的乌托邦主义却有质的区别,它从新的时代中产生并反映着这个时代的内在矛盾。批判的空想的社会主义虽然没有解决问题,但毕竟提出了问题,即人类历史向何处去。这一问题构成了19世纪中叶的时代课题,新的时代已经在呼唤着新的理论。

上一篇:逐步实现社会主义民主的制度化

下一篇:没有了